凤凰彩票北京pk拾单压计划
2018-11-16 12:38:11【3409754】
|转播到微博分享到空间大家都在看 据新华社6日电睡梦中遭遇龙卷风,从床上被卷起,被刮至百米开外,美国一名7岁男孩在龙卷风后奇迹生还,只受轻伤。贾迈勒·史蒂文斯的祖母帕特丽夏·史蒂文斯4日向路透社记者描述2日龙卷风来袭时的情景。史蒂文斯一家住在北卡罗来纳州夏洛特市一座两层寓所内。龙卷风彻底毁坏了这座建筑,楼房的二层被卷走,建筑残片散落一院。“我从未见过或听说过这样的事情……龙卷风刮走了房屋墙壁,动静可怕,”帕特丽夏说,龙卷风卷走在二楼熟睡的贾迈勒,把他刮至大约100多米开外的一座筑堤上,家人几分钟后找到了他。贾迈勒受轻伤,接受治疗后获准出院。帕特丽夏说,尽管失去一切,她依然心怀感恩。“当看到我们的房子时,人们总不停地说,他们不敢相信我们得以逃生……”(京华时报) 中广网快讯 十一届全国人大五次会议新闻中心3月7日(星期三)上午10时在梅地亚中心多功能厅举行记者会。商务部部长陈德铭就“扩消费促流通和发展对外经贸”相关问题回答中外记者提问。在谈到如何实现全年外贸增长实现10%的目标时,陈德铭表示:[陈德铭]:为了实现这样一个目标,我们大概从几个方面要着手做工作,一是要稳增长,二是要调结构,三是要促平衡。所谓稳增长,要保持外贸稳定的增长,保持现在外贸各项政策的基本稳定。比如说,我们现在的出口退税要保持基本稳定,即便有微调,也是鼓励性的政策多于限制性的政策。另外也要使我们的出口退税加快进度,我们的人民币汇率已经处在一个合理的区间,也要使它在增加弹性的同时,基本保持在一个稳定的水平上。加工贸易占了我们百分之四十几的贸易量,我们也要使加工贸易的政策保持基本稳定。总体来讲,我们要减少外贸企业的税费负担,加大对它们的金融支持力度。二是继续调整外贸结构,加快外贸发展方式的转变。我们商务部和其他9个兄弟部门,十部委最近有一个专门促进外贸发展方式转变的指导意见,有一个具体的政策措施。因时间关系,不在这儿一一细说了。三是要促进外贸的平衡,在稳定出口的同时,要继续鼓励进口,包括先进的技术关键的装备重要的原材料,也要进口一些有市场有需求的消费品,这样使我们和一些主要的贸易顺差来源国的贸易会更趋平衡。我们还要搭建一些平台,让更多的欠发达国家和新兴国家到中国来开展贸易业务。 中广网快讯 3月7日(星期三)上午10时,十一届全国人大五次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行记者会。商务部部长陈德铭将就“扩消费促流通和发展对外经贸”的相关问题回答中外记者的提问。 [中央电视台和中国网络电视台记者]陈部长,我们都看到,今年一月份,中国进出口增速出现了双双下降,为两年来的新低,请问您如何看待今年的外贸形势?温总理在《政府工作报告》中提出外贸增长目标定在10%左右,您觉得能否达到这个目标?外贸的顺差是否会继续减少?在稳增长调结构促平衡方面,我们今年还有哪些举措?谢谢。 [陈德铭]谢谢您的问题。今年一月份的外贸确实出现了一些负增长,但是这是因为跟节日有关系,去年的春节在2月份,今年的春节在1月份,所以我们把12月份联合起来一起看形势可能会更准确一些。但总体趋势如记者朋友所讲,从去年8月份开始,我们的对外出口就出现了增幅逐月回落,去年8月份我们还增长27%多一点,去年12月,我们的外贸增长只有12%左右。 今年12月份总的最后的数据要根据海关发表,我们自己初步的预测,12月份一起算,进出口可以增长7%左右,出口大概也能维持在7%,进口可能会更高一些。所以总体来看,我们今年还是呈小幅的增长,而且有可能下半年形势好一点,增长的情况还会好一点。 造成现在这样一个外贸增幅下降的原因,主要还是外贸发展的内外环境总体趋紧的情况,国际上因为金融危机还在深化和蔓延,特别是欧债的问题影响了欧洲的消费等等,国内我们自己也有各项成本推高的因素等等。所以我们估计,今年的外贸实现温总理在《政府工作报告》中提出的全年要增长10%左右的目标是可以实现的,但也是要通过艰苦的努力才能实现的。 “两害相权取其轻,两利相权取其重”,对于最近引发社会各界广泛关注的“活熊取胆”事件,全国政协委员、卫生部部长陈竺用这句成语,表达了自己的观点。 “如何看待‘活熊取胆’事件?是不是非取不可?”昨日上午,陈竺参加政协大会小组讨论时,被问及这个问题。“我回答这个问题,未必专业”,他先强调说。但他认为,人类对于自然资源的利用,应该遵循可持续原则,同时更要注意保护生物的多样性。但是,当人的生命权和保护动物发生利益冲突时,例如“活熊取胆”事件,界定合理与否的标准,应该是“两害相权取其轻,两利相权取其重”。 他解释说,牺牲动物换取的药物,是否非此不可?是否不可替代?也就是说,通过“活熊取胆”制成的药物,是否具有唯一性和不可替代性?如果通过其他材质、其他方法,也能研发出治病药物,那么不应该以牺牲动物作为代价,“至于‘活熊取胆’是否是不可替代的,这方面还是中医有发言权和判断权”。 “熊胆入药尚无替代品” 国家中医药管理局局长王国强称,反对名贵药材用在保健品之中 归真堂“活熊取胆”事件引起热议。昨天全国政协委员、国家中医药管理局局长王国强在小组讨论会后接受采访时说,目前熊胆入药尚无替代品。 要找熊胆替代药不容易 王国强在接受本报记者采访时说,包括虎骨、麝香、犀角、熊胆等一些动物药和名贵药材有上千年历史。临床证明,这些药材的作用到目前为止无法替代。 针对目前归真堂“熊胆”事件引发的公众关注,王国强表示,自己非常尊重大家保护动物的心情,但要具体情况具体分析。 王国强认为:“目前为止还没有找到替代熊胆的药物,因为熊胆本身是复方,不是单一成分,要找到替代药物也不是很容易。现在加强科研,人工养殖也是可以的”。 在保护基础上利用熊胆 对于熊胆,王国强说,要在很好地保护动物的基础上予以利用,“国家法律有规定,黑熊和棕熊作为国家二类保护动物,法律提出的是保护和利用”。同时要加强科研,希望能尽快地研究出替代这种动物药的产品。不过王国强说,考虑到中药强调扶正祛邪,靶点多,所需成分相对就多,要研究替代品难度肯定很大。 针对把归真堂工艺归结为“活熊取胆”的说法,王国强说,其实是人工养殖的熊,造瘘引流取胆汁,“这跟杀熊取胆不一样,是很大的进步”。王国强认为,取熊胆汁所需的熊属人工饲养,这是合法的。“这个技术逐渐在改进,如果以后有更好技术那我们也可能会正确地运用”。 王国强提出,坚决反对把熊胆粉趋向保健品方向发展,“说熊胆为什么不可少,是在于它在医疗上有需求,所以才有了养殖熊和取胆汁然后来做药的做法。如果把熊胆粉无限制扩大使用范围,形成了保健品、礼品那肯定是我们不赞成的”。1 2 3上一页下一页 声音 “取胆条件改善难改残忍本质” 全国政协委员、《读书》杂志执行主编贾宝兰(微博)表示,取熊胆汁的关键不仅在于其可替代性,更在于其残忍性。2010年、2011年,她连续两年提出《关于禁止活熊取胆的提案》。 调理用药可不用熊胆 针对此类药物是用以救人而使用的说法,贾宝兰委员说,“如果得了一种病,非此药(包括熊胆等动物成分的药)医治不可,那还说得过去。但实际情况不是这样,熊的胆汁主要用于清火去毒,好多草药都具有这种功效。” 她反问说,既然这些药治的病不是致命的病,“而是用于调理的,那怎么都可以调理,为什么一定要以这么大的代价?”贾宝兰认为,在不影响主要治疗效果的情况下,使用不含熊胆等动物身体成分的药物是可以做到的。 “熊疼不疼问题荒诞” 贾宝兰说,从疗效方面,即便含活体动物成分的药物治疗效果会好一些,“但能不能因为这一点点不同就以牺牲动物(福利)为代价?至于熊疼不疼的问题,我觉得那很荒诞。”相对于用动物适度做点牺牲来救人的伦理观点,贾宝兰认为,人和动物的道德伦理实际上关系到人类文明。 她说,从生物链来看,人和动物之间要保持平衡。从生命来看,动物是生命,人类作为动物的一种要尊重生命,人类作为高级动物应该能够“以己度人”。 活熊取胆会致内脏错位 至于有人以要吃鸡肉等动物为由来辩护,以及对于相对“杀熊取胆”而言,目前归真堂的工艺是一个进步的说法,贾宝兰说,虽然归真堂对熊的问题也有所改善,但其残忍性的实质问题并没有改变。贾宝兰说,活熊取胆会导致它内脏错位,情绪低落,如果长期刺激将会引发很多疾病。 2010年3月,贾宝兰以全国政协委员的身份首次向“两会”提交了关于加强动物保护的提案,其中包括关注“活熊取胆”。去年,她第二次重提该提案。今年2月,福建归真堂股份有限公司因“活熊取胆”而陷入舆论漩涡,贾宝兰一时成为“热点人物”。 学者呼吁尊重文化多样性 近日,中药企业归真堂拟上市引发的公众对“活熊取胆”的关注持续升温发酵。从质疑到谴责,从中医药传统与文化到人与动物关系的讨论,这已不单是一个动物保护或医药问题,而演化为一个社会事件。但人们对此事件的了解绝大多数依赖于媒体传播的信息,公众情绪一度出现“一面倒”的倾向。 各类媒体在报道和评价该事件时是否秉持了公正、客观的立场?是否准确如实地运用了有关图像和文字资料?动物原料制成的天然药物应不应该、能不能够完全被人工合成的药物所取代?应该如何全面、深入地看待中医动物入药与动物保护的关系?针对这些疑问,本报记者采访了中医药学、哲学、新闻传播学等多学科专家,本着实事求是、客观平衡报道新闻的原则,从技术、伦理、决策管理等多个角度探讨该事件。专家们认为,社会上存在不同认识是很正常且有益的,但此次事件的发起者以爱护动物为由,以攻击合法养殖黑熊、取用熊胆汁的国内养殖企业为切入点,声称最终目的是取缔该行业,对国内外与药物有关的动物利用问题实际上采取的是双重标准。而不少媒体为了吸引公众的注意力,在宣传上使用了一些不全面也不完全准确的信息,混淆了人们的判断,在很大程度上误导了公众对中医动物入药的认识。 “活熊取胆”的表述误导公众 2月中旬,某非政府组织致信证监会反对归真堂上市,72位社会知名人士声援支持,迅速引起公众关注。美国《纽约时报》、《华尔街日报》、德国《图片报》、英国广播公司等西方媒体纷纷转载、报道,指责“活熊取胆”行为,呼吁中国将其取缔,进而质疑中国传统中医药的有效性。与此同时,国内部分媒体也纷纷报道此事,指责企业虐待动物,主张采用人工合成产品代替天然熊胆汁制品。 事实上,国外一些极端动物权利保护组织利用媒体、择机向中医药的动物原料利用问题发难,已有历史。在我国申奥期间就曾发生过一次比较典型的事例。中国社会科学院中医药事业国情调研组执行组长陈其广指出,在此次讨论是否应该养熊取用胆汁来做药的问题时,不少参与者忽略了一个重大的时代背景,那就是——人类正在进入一个反思人与自然包括动物关系的时代。减少人为化学污染、营造绿色有机的生态环境是大势所趋、人心所向。北京农学院教授谢仲权介绍说,对人工化学合成的物质,自然界的植物、动物乃至人类都不易识别、消化、降解,更不能循环再生,最终对自然环境和人类都会产生不良影响。因此,我们不应该提倡用人工化学制品来取代天然物品,而是要积极合理地平衡自然资源保护和利用的关系,这才是实现健康和可持续发展应考虑的关键方法和手段。以天然植物、动物和矿物为原料的传统中药,和以人工化学合成物为主的现代西药,都是治病救人的,相互之间存在着一定的可替代关系,但由此也产生了一定的利益竞争关系。简单地主张取缔中药用动物原料的养殖和制取行业,既与回归自然的大趋势不一致,客观上也存在压制、压缩中医药生存和发展空间的后果。那么,为何此次国内舆论如此激昂?果真如西方媒体所称,仅仅是因为“中国人的动物权利保护意识增强了”么? “随着社会文明的发展,人类的动物保护意识不断增强,这无疑是人类认识的进步。但是,在此事件中,国内一些媒体和人士主观上也许是为了推动动物保护工作,却掺杂了一些不够理性客观、情绪化和片面的报道和评介,客观上误导了公众。”陈其广列举了三方面的例子加以说明,希望公众能够冷静、理智地来讨论有关问题。 第一,最直观的问题是,使用敏感词汇误导公众情感。如在报道时,媒体普遍采纳了某国际性组织使用的“活熊取胆”表述,给公众造成“从活熊身上直接获取器官”的第一印象;而事实上,这里的“熊”是人工养殖的,而非野外生 新凤凰彩票官网
凤凰彩票_官网
凤凰娱乐彩票可靠吗
新万博万博体育app
ag真钱捕鱼平台
2018-11-16 12:38:11【3409754】
|转播到微博分享到空间大家都在看 据新华社6日电睡梦中遭遇龙卷风,从床上被卷起,被刮至百米开外,美国一名7岁男孩在龙卷风后奇迹生还,只受轻伤。贾迈勒·史蒂文斯的祖母帕特丽夏·史蒂文斯4日向路透社记者描述2日龙卷风来袭时的情景。史蒂文斯一家住在北卡罗来纳州夏洛特市一座两层寓所内。龙卷风彻底毁坏了这座建筑,楼房的二层被卷走,建筑残片散落一院。“我从未见过或听说过这样的事情……龙卷风刮走了房屋墙壁,动静可怕,”帕特丽夏说,龙卷风卷走在二楼熟睡的贾迈勒,把他刮至大约100多米开外的一座筑堤上,家人几分钟后找到了他。贾迈勒受轻伤,接受治疗后获准出院。帕特丽夏说,尽管失去一切,她依然心怀感恩。“当看到我们的房子时,人们总不停地说,他们不敢相信我们得以逃生……”(京华时报) 中广网快讯 十一届全国人大五次会议新闻中心3月7日(星期三)上午10时在梅地亚中心多功能厅举行记者会。商务部部长陈德铭就“扩消费促流通和发展对外经贸”相关问题回答中外记者提问。在谈到如何实现全年外贸增长实现10%的目标时,陈德铭表示:[陈德铭]:为了实现这样一个目标,我们大概从几个方面要着手做工作,一是要稳增长,二是要调结构,三是要促平衡。所谓稳增长,要保持外贸稳定的增长,保持现在外贸各项政策的基本稳定。比如说,我们现在的出口退税要保持基本稳定,即便有微调,也是鼓励性的政策多于限制性的政策。另外也要使我们的出口退税加快进度,我们的人民币汇率已经处在一个合理的区间,也要使它在增加弹性的同时,基本保持在一个稳定的水平上。加工贸易占了我们百分之四十几的贸易量,我们也要使加工贸易的政策保持基本稳定。总体来讲,我们要减少外贸企业的税费负担,加大对它们的金融支持力度。二是继续调整外贸结构,加快外贸发展方式的转变。我们商务部和其他9个兄弟部门,十部委最近有一个专门促进外贸发展方式转变的指导意见,有一个具体的政策措施。因时间关系,不在这儿一一细说了。三是要促进外贸的平衡,在稳定出口的同时,要继续鼓励进口,包括先进的技术关键的装备重要的原材料,也要进口一些有市场有需求的消费品,这样使我们和一些主要的贸易顺差来源国的贸易会更趋平衡。我们还要搭建一些平台,让更多的欠发达国家和新兴国家到中国来开展贸易业务。 中广网快讯 3月7日(星期三)上午10时,十一届全国人大五次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行记者会。商务部部长陈德铭将就“扩消费促流通和发展对外经贸”的相关问题回答中外记者的提问。 [中央电视台和中国网络电视台记者]陈部长,我们都看到,今年一月份,中国进出口增速出现了双双下降,为两年来的新低,请问您如何看待今年的外贸形势?温总理在《政府工作报告》中提出外贸增长目标定在10%左右,您觉得能否达到这个目标?外贸的顺差是否会继续减少?在稳增长调结构促平衡方面,我们今年还有哪些举措?谢谢。 [陈德铭]谢谢您的问题。今年一月份的外贸确实出现了一些负增长,但是这是因为跟节日有关系,去年的春节在2月份,今年的春节在1月份,所以我们把12月份联合起来一起看形势可能会更准确一些。但总体趋势如记者朋友所讲,从去年8月份开始,我们的对外出口就出现了增幅逐月回落,去年8月份我们还增长27%多一点,去年12月,我们的外贸增长只有12%左右。 今年12月份总的最后的数据要根据海关发表,我们自己初步的预测,12月份一起算,进出口可以增长7%左右,出口大概也能维持在7%,进口可能会更高一些。所以总体来看,我们今年还是呈小幅的增长,而且有可能下半年形势好一点,增长的情况还会好一点。 造成现在这样一个外贸增幅下降的原因,主要还是外贸发展的内外环境总体趋紧的情况,国际上因为金融危机还在深化和蔓延,特别是欧债的问题影响了欧洲的消费等等,国内我们自己也有各项成本推高的因素等等。所以我们估计,今年的外贸实现温总理在《政府工作报告》中提出的全年要增长10%左右的目标是可以实现的,但也是要通过艰苦的努力才能实现的。 “两害相权取其轻,两利相权取其重”,对于最近引发社会各界广泛关注的“活熊取胆”事件,全国政协委员、卫生部部长陈竺用这句成语,表达了自己的观点。 “如何看待‘活熊取胆’事件?是不是非取不可?”昨日上午,陈竺参加政协大会小组讨论时,被问及这个问题。“我回答这个问题,未必专业”,他先强调说。但他认为,人类对于自然资源的利用,应该遵循可持续原则,同时更要注意保护生物的多样性。但是,当人的生命权和保护动物发生利益冲突时,例如“活熊取胆”事件,界定合理与否的标准,应该是“两害相权取其轻,两利相权取其重”。 他解释说,牺牲动物换取的药物,是否非此不可?是否不可替代?也就是说,通过“活熊取胆”制成的药物,是否具有唯一性和不可替代性?如果通过其他材质、其他方法,也能研发出治病药物,那么不应该以牺牲动物作为代价,“至于‘活熊取胆’是否是不可替代的,这方面还是中医有发言权和判断权”。 “熊胆入药尚无替代品” 国家中医药管理局局长王国强称,反对名贵药材用在保健品之中 归真堂“活熊取胆”事件引起热议。昨天全国政协委员、国家中医药管理局局长王国强在小组讨论会后接受采访时说,目前熊胆入药尚无替代品。 要找熊胆替代药不容易 王国强在接受本报记者采访时说,包括虎骨、麝香、犀角、熊胆等一些动物药和名贵药材有上千年历史。临床证明,这些药材的作用到目前为止无法替代。 针对目前归真堂“熊胆”事件引发的公众关注,王国强表示,自己非常尊重大家保护动物的心情,但要具体情况具体分析。 王国强认为:“目前为止还没有找到替代熊胆的药物,因为熊胆本身是复方,不是单一成分,要找到替代药物也不是很容易。现在加强科研,人工养殖也是可以的”。 在保护基础上利用熊胆 对于熊胆,王国强说,要在很好地保护动物的基础上予以利用,“国家法律有规定,黑熊和棕熊作为国家二类保护动物,法律提出的是保护和利用”。同时要加强科研,希望能尽快地研究出替代这种动物药的产品。不过王国强说,考虑到中药强调扶正祛邪,靶点多,所需成分相对就多,要研究替代品难度肯定很大。 针对把归真堂工艺归结为“活熊取胆”的说法,王国强说,其实是人工养殖的熊,造瘘引流取胆汁,“这跟杀熊取胆不一样,是很大的进步”。王国强认为,取熊胆汁所需的熊属人工饲养,这是合法的。“这个技术逐渐在改进,如果以后有更好技术那我们也可能会正确地运用”。 王国强提出,坚决反对把熊胆粉趋向保健品方向发展,“说熊胆为什么不可少,是在于它在医疗上有需求,所以才有了养殖熊和取胆汁然后来做药的做法。如果把熊胆粉无限制扩大使用范围,形成了保健品、礼品那肯定是我们不赞成的”。1 2 3上一页下一页 声音 “取胆条件改善难改残忍本质” 全国政协委员、《读书》杂志执行主编贾宝兰(微博)表示,取熊胆汁的关键不仅在于其可替代性,更在于其残忍性。2010年、2011年,她连续两年提出《关于禁止活熊取胆的提案》。 调理用药可不用熊胆 针对此类药物是用以救人而使用的说法,贾宝兰委员说,“如果得了一种病,非此药(包括熊胆等动物成分的药)医治不可,那还说得过去。但实际情况不是这样,熊的胆汁主要用于清火去毒,好多草药都具有这种功效。” 她反问说,既然这些药治的病不是致命的病,“而是用于调理的,那怎么都可以调理,为什么一定要以这么大的代价?”贾宝兰认为,在不影响主要治疗效果的情况下,使用不含熊胆等动物身体成分的药物是可以做到的。 “熊疼不疼问题荒诞” 贾宝兰说,从疗效方面,即便含活体动物成分的药物治疗效果会好一些,“但能不能因为这一点点不同就以牺牲动物(福利)为代价?至于熊疼不疼的问题,我觉得那很荒诞。”相对于用动物适度做点牺牲来救人的伦理观点,贾宝兰认为,人和动物的道德伦理实际上关系到人类文明。 她说,从生物链来看,人和动物之间要保持平衡。从生命来看,动物是生命,人类作为动物的一种要尊重生命,人类作为高级动物应该能够“以己度人”。 活熊取胆会致内脏错位 至于有人以要吃鸡肉等动物为由来辩护,以及对于相对“杀熊取胆”而言,目前归真堂的工艺是一个进步的说法,贾宝兰说,虽然归真堂对熊的问题也有所改善,但其残忍性的实质问题并没有改变。贾宝兰说,活熊取胆会导致它内脏错位,情绪低落,如果长期刺激将会引发很多疾病。 2010年3月,贾宝兰以全国政协委员的身份首次向“两会”提交了关于加强动物保护的提案,其中包括关注“活熊取胆”。去年,她第二次重提该提案。今年2月,福建归真堂股份有限公司因“活熊取胆”而陷入舆论漩涡,贾宝兰一时成为“热点人物”。 学者呼吁尊重文化多样性 近日,中药企业归真堂拟上市引发的公众对“活熊取胆”的关注持续升温发酵。从质疑到谴责,从中医药传统与文化到人与动物关系的讨论,这已不单是一个动物保护或医药问题,而演化为一个社会事件。但人们对此事件的了解绝大多数依赖于媒体传播的信息,公众情绪一度出现“一面倒”的倾向。 各类媒体在报道和评价该事件时是否秉持了公正、客观的立场?是否准确如实地运用了有关图像和文字资料?动物原料制成的天然药物应不应该、能不能够完全被人工合成的药物所取代?应该如何全面、深入地看待中医动物入药与动物保护的关系?针对这些疑问,本报记者采访了中医药学、哲学、新闻传播学等多学科专家,本着实事求是、客观平衡报道新闻的原则,从技术、伦理、决策管理等多个角度探讨该事件。专家们认为,社会上存在不同认识是很正常且有益的,但此次事件的发起者以爱护动物为由,以攻击合法养殖黑熊、取用熊胆汁的国内养殖企业为切入点,声称最终目的是取缔该行业,对国内外与药物有关的动物利用问题实际上采取的是双重标准。而不少媒体为了吸引公众的注意力,在宣传上使用了一些不全面也不完全准确的信息,混淆了人们的判断,在很大程度上误导了公众对中医动物入药的认识。 “活熊取胆”的表述误导公众 2月中旬,某非政府组织致信证监会反对归真堂上市,72位社会知名人士声援支持,迅速引起公众关注。美国《纽约时报》、《华尔街日报》、德国《图片报》、英国广播公司等西方媒体纷纷转载、报道,指责“活熊取胆”行为,呼吁中国将其取缔,进而质疑中国传统中医药的有效性。与此同时,国内部分媒体也纷纷报道此事,指责企业虐待动物,主张采用人工合成产品代替天然熊胆汁制品。 事实上,国外一些极端动物权利保护组织利用媒体、择机向中医药的动物原料利用问题发难,已有历史。在我国申奥期间就曾发生过一次比较典型的事例。中国社会科学院中医药事业国情调研组执行组长陈其广指出,在此次讨论是否应该养熊取用胆汁来做药的问题时,不少参与者忽略了一个重大的时代背景,那就是——人类正在进入一个反思人与自然包括动物关系的时代。减少人为化学污染、营造绿色有机的生态环境是大势所趋、人心所向。北京农学院教授谢仲权介绍说,对人工化学合成的物质,自然界的植物、动物乃至人类都不易识别、消化、降解,更不能循环再生,最终对自然环境和人类都会产生不良影响。因此,我们不应该提倡用人工化学制品来取代天然物品,而是要积极合理地平衡自然资源保护和利用的关系,这才是实现健康和可持续发展应考虑的关键方法和手段。以天然植物、动物和矿物为原料的传统中药,和以人工化学合成物为主的现代西药,都是治病救人的,相互之间存在着一定的可替代关系,但由此也产生了一定的利益竞争关系。简单地主张取缔中药用动物原料的养殖和制取行业,既与回归自然的大趋势不一致,客观上也存在压制、压缩中医药生存和发展空间的后果。那么,为何此次国内舆论如此激昂?果真如西方媒体所称,仅仅是因为“中国人的动物权利保护意识增强了”么? “随着社会文明的发展,人类的动物保护意识不断增强,这无疑是人类认识的进步。但是,在此事件中,国内一些媒体和人士主观上也许是为了推动动物保护工作,却掺杂了一些不够理性客观、情绪化和片面的报道和评介,客观上误导了公众。”陈其广列举了三方面的例子加以说明,希望公众能够冷静、理智地来讨论有关问题。 第一,最直观的问题是,使用敏感词汇误导公众情感。如在报道时,媒体普遍采纳了某国际性组织使用的“活熊取胆”表述,给公众造成“从活熊身上直接获取器官”的第一印象;而事实上,这里的“熊”是人工养殖的,而非野外生 新凤凰彩票官网
凤凰彩票_官网
凤凰娱乐彩票可靠吗
新万博万博体育app
ag真钱捕鱼平台